【サッカー】ルールを勘違い？　6人交代でローマ、2−4の敗戦が0−3に変更か [朝一から閉店までφ★]|超サッカーブログ！

1分前

　ルール違反により、ローマの敗戦スコアが変更となる可能性があるようだ。20日、イタリア紙『ガゼッタ・デッロ・スポルト』が伝えている。
　コッパ・イタリア5回戦が19日に行われ、ローマはスペツィアと対戦。2−2で90分が終わり、延長戦となると延長後半にスペツィアが勝ち越し、2−4で準々決勝に進出した。5回戦で敗退となったローマだが、試合途中ですでに敗退が決まっていたようだ。
　問題となっているのはローマの交代枚数。延長戦開始直後にDFジャンルカ・マンチーニが2枚目のイエローカードを提示され退場に。さらにその直後にはGKパウ・ロペスにレッドカードが提示されたことで、ローマはその後にGKダニエル・フザトとDFロジェール・イバニェスを投入した。これにより、ローマは6人の選手交代を行ったが、これがルール違反となった。
　FIFA（国際サッカー連盟）の大会などでは、延長戦に突入した場合、交代枠が1人追加され、6人の交代が可能となる場合もある。しかし、コッパ・イタリアではそれが認められてはいないことから、6人の選手交代を行ったローマはその時点で試合結果に関係なく、0−3での敗戦扱いが決まっていたようだ。
　なお、ローマでは今季、セリエA第1節のヴェローナ戦で23歳となっていたMFアマドゥ・ディアワラをU−22メンバーに登録したまま、試合に出場させたことで、0−0の引き分けだった試合が0−3の敗戦扱いとなったことがあり、これが今季2度目のルール違反となりそうだ。

https://www.soccer-king.jp/news/world/ita/20210120/1169921.html?cx_top=topix

By サッカーキング編集部
サッカー総合情報サイト

コーチとか誰も気付かなかったのかね？(´・ω・`)

いや審判が止めろや

>>3
んだな

別の記事では「大会ごとにルールが違うので審判は指摘する必要ない」みたいなこと書かれてたけど意味が分からない
少なくとも、ルール違反して試合が0-3で決まったのならその場で試合終了すべき

>>7
ルールに従ってジャッジするのが審判だろうに意味分からないな

>>36
野球だってベース踏んでないことを選手が指摘しないとアウトにならないよ
スポーツとはそういうもの

これはその場で審判が何か言うべきだろ

2回もルール違反しといて両方とも勝ててないのがなんとも…

>>14
勝ててないんじゃなくてルール違反したら負けなのよ

これ、得点した選手の記録も
抹消されちゃうの？

>>15
そう、棄権と一緒で
相手の得点者も無しの0-3負け

>>17
え、相手チームの得点者かわいそう…

延長一人追加で六人てことは90分で五人交代できるん？

>>18
(´･ω･`)コロナで中断等があって過密日程で選手の負担減らすために暫定的に交代枠増やして5人になった気がした

>>18
そだよ

この場合に審判ができる事は6人目の交代選手がピッチに入った瞬間にスペツィアの反則勝ちを宣告するってところかね
6人目入れたら反則負けだぞとローマに事前に忠告するわけにはいかんしな

さすがトッティだな

4点差以上で負けてたら違反したほうが得するってこと？

>>65
カップ戦限定やろね
CLとかみたいにH&Aならまた変わりそうだが

相手も６人交代してたら3-3の引き分けになるのか